Energia ei ole ilmaista. Se on huomattu polttonesteiden hintojen muutoksessa viimeistään Venäjän aloittaman Ukrainan sodan seurauksena. Sähkön hinta on ollut ennestään jo jonkin aikaa korkealla, mutta nyt on nähty hintapiikkejä missä sähkö maksaa jopa euron kilowattitunnilta. Eivätkä ennusteet talvelle näytä yhtään sen valoisemmilta.

Suomi ei ole ”energiakriisinsä” kanssa yksin. Koko Eurooppa puhuu tällä hetkellä kalliista sähköstä, bensasta ja kaasusta. Etenkin Saksassa, joka on vahvasti riippuvainen venäläisestä maakaasusta, odotetaan pelokkain mielin tulevaa talvea. Toisaalta maan hallitus ei ole vielä ainakaan toistaiseksi pyörtänyt päätöksiään olla antamatta lisäaikaa maan ydinvoimaloille, vaan aikoo sulkea ne suunnitellusti. Samaan aikaan kuitenkin huomattavasti vähemmän ympäristöystävällisiä hiilivoimaloita on alettu valjastamaan takaisin käyttöön tämän kriisin nimissä. Ainakin omaan korvaani kuulostaa hieman tyhmältä keskellä ilmastonmuutoksen vastaista taistelua ottaa vuosikymmenien verran takapakkia asiassa, joka olisi korjattavissa vain vähentämällä hieman ideologista halua vastustaa ydinvoimaa.

Suomessa ydinvoiman track record on hieman parempi, joskaan en itse sitä vielä juhlistaisi. Olkiluoto 3 tulee täysimääräisen tuotannon aloittaessaan auttamaan merkittävästi kotimaisen energiantuotannon tilannetta. Se ei kuitenkaan poista läheskään kokonaan energian tuontitarvetta muualta. Eikä asiaa auta Hanhikivi 1:sen, eli Fennovoiman, reaktorin rakentamisluvan peruminen, joka taas ulko- ja turvallisuuspoliittisena ratkaisuna oli kuitenkin oikea päätös.

Tuleva talvi tulee osoittamaan, että meidän täytyy hakea aktiivisesti ratkaisuja energiantuotannon omavaraisuuden kasvattamiseen. Esimerkiksi turvetuotannon turhan nopea ja raju alasajo kuluvan hallituskauden aikana ei tätä tavoitetta edistä. Toisaalta yhtäkään uutta ydinvoimaprojektia Suomessa ei myöskään ole tällä hetkellä näköpiirissä. Kuitenkin esimerkiksi Ranska aikoo rakentaa merkittävästi lisää ydinvoimaa, sekä tehdä tämän erityisesti kompaktien ja modulaaristen pienreaktorien avulla.

Tuuli- ja aurinkoenergia tulevat olemaan osa energiakriisin ratkaisua, mutta ne eivät voi olla sen pääosassa niiden sähköntuotannon tehon satunnaisuudesta johtuen. Siksi Suomen katseen tulisi olla erittäin vahvasti atomien halkaisemisessa, sekä joidenkin vuosien tai vuosikymmenten jälkeen niiden yhdistämisessä. Hanhikivi 1:sen tilalle on saatava vähintään toinen ja lopulta useampi ydinvoimaprojekti, jotta tulevaisuudessa voimme uuden energiakriisin tullessa olla se osapuoli, joka myy muille valtioille tuotantonsa ylijäämäsähköä.

Valoja siis päälle siellä arkadianmäellä, ennen kuin nekin sammuvat tahtomattamme.